<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>A Life-hacker&#039;s Moleskine &#187; yes we can</title>
	<atom:link href="http://giovanni.rog58.com/tag/yes-we-can/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://giovanni.rog58.com</link>
	<description>Meglio liberi che sicuri, meglio felici che ricchi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 17:11:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Referendum (anzi, referenda): si può fare</title>
		<link>http://giovanni.rog58.com/2009/06/10/referendum-anzi-referenda-si-puo-fare/</link>
		<comments>http://giovanni.rog58.com/2009/06/10/referendum-anzi-referenda-si-puo-fare/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:48:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Generale]]></category>
		<category><![CDATA[berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[camera]]></category>
		<category><![CDATA[collegi]]></category>
		<category><![CDATA[fini]]></category>
		<category><![CDATA[maggioritario]]></category>
		<category><![CDATA[quorum]]></category>
		<category><![CDATA[referenda]]></category>
		<category><![CDATA[referendum]]></category>
		<category><![CDATA[senato]]></category>
		<category><![CDATA[uninominale]]></category>
		<category><![CDATA[yes we can]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://giovanni.rog58.com/?p=968</guid>
		<description><![CDATA[Comincio a pensare che il raggiungimento del quorum non sia più una missione impossibile per i tre referenda di Giugno (i due che di fatto introdurrebbero l&#8217;uninominale secco rispettivamente al Senato e alla Camera e quello che impedirebbe ai candidati di presentarsi in più di un collegio). Dopo la dichiarazione di Fini (&#8220;io comunque andrò [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comincio a pensare che il raggiungimento del quorum non sia più una <em>missione impossibile</em> per i tre referenda di Giugno (i due che di fatto introdurrebbero l&#8217;uninominale secco rispettivamente al Senato e alla Camera e quello che impedirebbe ai candidati di presentarsi in più di un collegio).</p>
<p>Dopo la dichiarazione di Fini (&#8220;io comunque andrò a votare&#8221;) è arrivata <a title="nuova finestra" href="http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_988543282.html" target="_blank">una puntualizzazione</a> di Berlusconi che, pur ribadendo che non ci sarà un sostegno diretto al referendum, ha ribadito (come già preannunciato in passato) che lui andrà a votare e voterà sì: e chi vuol intendere intenda, verrebbe da aggiungere.</p>
<p>Do per scontato che, se si dovesse raggiungere il quorum, la maggioranza dei voti andrà ai Sì: Yes, we can? Sperém&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://giovanni.rog58.com/2009/06/10/referendum-anzi-referenda-si-puo-fare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
