A Life-hacker's Moleskine

Posts Tagged ‘l’aquila’

Il procuratore Rossini subito a capo della Protezione Civile e dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia: a differenza degli scienziati di tutto il mondo, lui (un magistrato: ma si sa, quando c’è il talento naturale…) è in grado di prevedere data e ora di un terremoto.

Proprio così: in nessun Paese al mondo gli scienziati sono in grado di prevedere la data e l’ora di un terremoto e di disporre quindi l’evacuazione in tempo utile delle aree minacciate: in Italia ci riescono i magistrati.

Ad Avezzano (e anche a L’Aquila) scuole chiuse per neve; per alcune ore il tratto aquilano dell’autostrada Roma-Pescara è stato chiuso al traffico causa bufera di neve; molte automobili sono rimaste bloccate dalla neve in autostrada o sulle statali, e lo stesso è accaduto a un pullman di linea partito da Roma e diretto a Pescara.

Il solito fortunello, insomma: dopo avere abitato ad Avezzano per circa due anni senza riuscire a vedere una sola nevicata decente (nell’arco di due inverni saranno caduti forse dieci centimetri di neve) mi sono trasferito a Pescara giusto in tempo per evitare il peggiore inverno marsicano degli ultimi anni. Meno male, va.

L’INGV chiarisce (una volta per tutte, si spera) la questione della magnitudo del sisma de L’Aquila (sul mio blog dedicato ad Avezzano – AQ).

Questo è quello che ha affermato pochi minuti fa un giornalista del TG3 regionale dell’Abruzzo delle 19:30: parlando del sisma del 6 Aprile ha parlato di una scossa “di magnitudo 6.3 Richter, e un 7.0 in Centro storico”.

Vorrei tanto che questa cosa venisse chiarita una volta per tutte: secondo l’INGV la scossa delle 03:32 del 6 Aprile è stata di magnitudo 5.8 Richter, pari a una magnitudo Momento di 6.3 – ora il giornalista riporta una magnitudo Richter, non Momento, di 6.3, con un “picco” nel centro storico cittadino equivalente addirittura a un 7.0 Richter.

Non è una questione secondaria: l’Unione Europea ha erogato solo parzialmente gli aiuti previsti in caso di terremoto proprio perché la magnitudo Richter non ha raggiunto il grado 6.0, intensità a partire dalla quale sarebbe scattata l’erogazione del 100% dei finanziamenti comunitari previsti per questo tipo di calamità naturali.

Anche altre fonti giornalistiche nei mesi scorsi hanno parlato di “magnitudo 6.3 Richter”, mentre tuttora sul sito dell’INGV la magnitudo indicata è 5.8 sulla scala Richter (vedi pagina eventi sismici di Aprile), quindi sotto il livello previsto dalla UE per l’erogazione del100% degli aiuti: sarebbe ora di fare chiarezza una volta per tutte, magari pubblicando un chiarimento ufficiale e “definitivo”, per evitare altre polemiche e la proliferazione di voci incontrollate.

Sarà la sensibilità acquisita in questi quattro mesi di scosse di assestamento, ma quando ho avvertito quella di oggi pomeriggio ho subito pensato che era di tipo diverso rispetto alle altre, ho subito pensato che questo fosse un altro terremoto, uno “nuovo” – e infatti stavolta l’epicentro era in corrispondenza della faglia di Cassino, da tutt’altra parte rispetto a L’Aquila.

Sto diventando un esperto, nel mio piccolo.