Il consiglio comunale ha scelto all’unanimità di chiamare il quarto ponte “ponte della Costituzione”.

Francamente mi sembra una cattiva scelta: innanzitutto a Venezia e in Veneto è molto forte il ricordo e l’eredità lasciata dalla Serenissima Republica; battezzare con un nome che richiama la Costituzione italiana la prima grande opera pubblica realizzata sul Canal Grande da almeno 400 anni a questa parte mi sa un po’ di colonialismo culturale, se non proprio di “italianizzazione” della toponomastica in stile fascista; in secondo luogo i veneziani convivono col progetto del ponte ormai da una dozzina d’anni, se non di più, e in tutti questi anni è ormai invalsa l’usanza di riferirsi al progettato quarto ponte come al “ponte di Calatrava”, tanto che a volte i foresti scambiavano “Calatrava” per un toponimo locale, e non per il nome del progettista.

Per quanto mi riguarda continuerò a chiamarlo così, “ponte di Calatrava”, e lo stesso presumo faranno molti veneziani, per nulla conquistati o convinti dalla nuova, “patriottica” denominazione ufficiale.