Calatrava forever
Oggi a Venezia battesimo semi-ufficiale (dopo aaaanni di ritardi e rinvii, e non senza un ulteriore strascico di polemiche) del famoso – famigerato? – quarto ponte sul Canal Grande. Il progetto del ponte era stato donato a suo tempo alla città dall’architetto spagnolo Santiago Calatrava.
Il consiglio comunale ha scelto all’unanimità di chiamare il quarto ponte “ponte della Costituzione”.
Francamente mi sembra una cattiva scelta: innanzitutto a Venezia e in Veneto è molto forte il ricordo e l’eredità lasciata dalla Serenissima Republica; battezzare con un nome che richiama la Costituzione italiana la prima grande opera pubblica realizzata sul Canal Grande da almeno 400 anni a questa parte mi sa un po’ di colonialismo culturale, se non proprio di “italianizzazione” della toponomastica in stile fascista; in secondo luogo i veneziani convivono col progetto del ponte ormai da una dozzina d’anni, se non di più, e in tutti questi anni è ormai invalsa l’usanza di riferirsi al progettato quarto ponte come al “ponte di Calatrava”, tanto che a volte i foresti scambiavano “Calatrava” per un toponimo locale, e non per il nome del progettista.
Per quanto mi riguarda continuerò a chiamarlo così, “ponte di Calatrava”, e lo stesso presumo faranno molti veneziani, per nulla conquistati o convinti dalla nuova, “patriottica” denominazione ufficiale.
Ponte di Calatrava è il modo in cui lo hanno chiamato tutti sin dall’inizio e credo che sarà il modo in cui continueranno a chiamarlo (a meno che non ricorrano a “quella schifezza” o “il ponte inutile” che pure sembrano due denominazioni molto quotate)
@sancla
o anche “sashimi di salmone”, come lo ha definito una volta una blogger venessiana (all’epoca la posa era già stata completata, ma mancava ancora la copertura definitiva)